Por Lic. Gregory Castellanos Ruano

El Colegio de Abogados cayó en manos de herejes de la Etica que hablan ´´En Nombre de la
Etica´´ de la boca para afuera debido a que en realidad son contrarios a la Etica.
El caso ´´disciplinario´´ en contra del Dr. José Rosa Angeles es otro caso paradigmático de lo
que aconteció y sigue aconteciendo dentro de ese gremio; es otro ejemplo de la Anti Etica
pretendiendo hablar disque “En Nombre de la Etica“.

Su anterior presidente, Miguel Alberto Surún Hernández, con el auxilio de su actual presidente,
Trajano Vidal Potentini, entonces miembro de la entonces Junta Directiva, junto con otros alter
ego idénticos integrantes de dicha Junta Directiva, se hizo Auto justicia al acusar al Dr. José
Rosa Angeles de supuestamente faltarle el respeto al éste criticar sus gestiones y las
irregularidades acontecidas durante las mismas y hacer que su Tribunal Disciplinario de
bolsillo, a través de la sentencia No. 020/2021, con fecha dos de Junio del año dos mil
veintiuno (2021), lo condenase a tres (3) años de suspensión. Y eso que, en virtud de la
interpretación combinada de los Artículos 149 y 169 de la Constitución, se supone que en la
República Dominicana no debería ser dable que un sujeto se haga Auto Justicia actuando como
Autor Mediato y usando como instrumentos a órganos de poder dentro del seno de dicho
gremio.

Es importante que los abogados conozcan estos nombres dignos de figurar en la Historia
Universal de la Infamia: Lic. José Abraham Amaro, (Juez presidente), Lic. Diego Antonio Mota
Q. (Juez- Secretario), Lic. Rubén Jiménez (Juez-Titular), Dra. Crucita Benítez de Jesús (Juez-
Titular), Licda. Revera Calderón (Juez-Suplente), Eduardo Anziani Zabala y Kilsis Hernández
(Fiscales Adjuntos), pues fueron quienes aparecen como tales en dicha aberrante ´´sentencia´´.
Es decir, la Junta Directiva de ese entonces sirvió de instrumento para Surún hacerse Auto
justicia; la Fiscalía disciplinaria del Colegio de Abogados sirvió de instrumento para Surún
hacerse Auto justicia; y el Tribunal Disciplinario supuestamente ´´de honor´´ sirvió de
instrumento para Surún hacerse Auto Justicia.

Dicha Junta Directiva de Surún, dicha Fiscalía Disciplinaria y dicho Tribunal Disciplinario
supuestamente ´´de honor´´ estaba compuesta por instrumentos, por títeres de Surún.
Dicha Junta Directiva que en el Colegio de Abogados presidía el Dr. Miguel Alberto Surún
Hernández (el mismo que actuó defendiendo los pútridos ultrajes al Padre de la Patria Juan
Pablo Duarte vertidos por Alvaro Arvelo hijo) estaba compuesta, entre otros, por Josefina
Batista Saviñón, Juan Pérez Roa, Selenne Mercedes, Elsa Alvarado, Robinson Fermín García
Reynoso, Trajano Vidal Potentini, Leonardo Reynoso, Isael Rodríguez, Cristina Hernández,
Juan Omar García Ovalles (hermano del Dr. Diego José García), Luis Rafael López Rivas,
etcétera.

¿La Etica de esa Junta Directiva era de otro planeta? ¿Porqué esa Junta Directiva en vez de
accionar contra el denunciante de las graves irregularidades que le imputó a Surún nunca
accionó contra Surún precisamente por los hechos aludidos en las denuncias hechas por el Dr.
José Rosa Angeles? …La Etica de esa Junta Directiva se trataba de una Etica bizarra…

Esa sentencia invertida sigue mostrando el fondo desnudo y alarmante de lo que ha ocurrido ahí
dentro desde que Miguel Alberto Surún Hernández llegó ahí.
Esa escandalosa y obscena persecución disciplinaria a que fue sometido por el Colegio de
Abogados el Dr. José Rosa Angeles por el sólo hecho de dicho profesional del Derecho cumplir
con su deber de denunciar graves irregularidades que le imputó a dicho entonces presidente del
Colegio de Abogados, nos da una idea de porqué otro escándalo en que actualmente está
envuelto el Colegio de Abogados gracias a que un miembro de la actual Junta Directiva,
llamado Juan Pérez Roa, quien ostentaba esa misma función bajo Surún, al prestarse de
´´garante laboral´´ del ex Embajador Donny Mayobanex Santana Cuevas para que éste
condenado irrevocablemente a veinte (20) años por incesto respecto de su hijastra de once (11)
años disque fuese ´´a dar clases´´ (¡¿?!) a los abogados en una Escuela Nacional de Abogados
que ni siquiera funciona y por lo cual se le pagaría la suma de sesenta mil pesos
(RD$60,000.00) por mes; la impunidad de Surún y la igualmente ausencia de acción contra Juan
Pérez Roa revelan que el Espuriato que hoy está instalado ahí sirvió para que en el seno del
CARD siga ocurriendo lo mismo que ocurría bajo la dirección de Miguel Alberto Surún
Hernández.

La ´´Etica´´ de esa actual Junta Directiva de Trajano Vidal Potentini es tan bizarra como la de la
anterior Junta Directiva de Surún, y no era de esperarse otra cosa ya que excluyendo a unos dos
o tres de ellos todos los demás son los mismos que componían la Junta Directiva de Surún.
¿Porqué la actual Junta Directiva no acciona contra Juan Pérez Roa? Porque lo que hay ahí es lo
mismo que había bajo Surún. Es más de lo mismo. A ese tigueraje que se aposentó ahí ya es
tiempo de que los abogados y los legisladores lo hagan desaparecer fumigándolo. El Colegio de
Abogados cayó en manos de farsantes desde hace un buen tiempo, de literales fariseos por
aquello de la expresión usada por Jesús de sepulcros blanqueados, blancos por fuera e
insoportables de olor por dentro.